SEPARAZIONE E DIVORZIO - Separazione. Quando sono ripetibili le somme pagate a titolo di ratei di mutuo?

 

Separazione. Quando sono ripetibili le somme pagate a titolo di ratei di mutuo? - Tribunale di Latina, Sez. I, Sent., 17 febbraio 2026, n. 375

In relazione alla domanda di ripetizione delle somme versate a titolo di ratei del mutuo, le somme versate dal coniuge prima della separazione non possono essere oggetto di restituzione perché corrisposte in adempimento di un'obbligazione naturale, in osservanza di quanto statuito dall' art. 143, comma 3, c.c., in virtù del quale durante il matrimonio entrambi i coniugi sono tenuti, ciascuno in relazione alle proprie sostanze ed alla propria capacità di lavoro professionale o casalingo a contribuire ai bisogni della famiglia. Per gli importi, invece, successivi allo scioglimento della comunione dei coniugi, coincidente con l'ordinanza presidenziale ex art. 191 c.c., potranno essere ripetibili, a condizione che l'accollo del mutuo da parte di uno solo dei coniugi non sia imposto dal Giudice quale contributo al mantenimento del coniuge o dei figli, o non sia previsto negli accordi delle parti.

SEPARAZIONE E DIVORZIO: ASSEGNO DIVORZILE.

 SEPARAZIONE E DIVORZIO: ASSEGNO DIVORZILE.

La Cassazione ribadisce un principio ormai consolidato, ma spesso ignorato nelle cronache: 𝐥𝐚 𝐦𝐞𝐫𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐚𝐫𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐢 𝐫𝐞𝐝𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚 𝐞𝐱 𝐜𝐨𝐧𝐢𝐮𝐠𝐢 𝐧𝐨𝐧 𝐛𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐩𝐞𝐫 𝐨𝐭𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫𝐞 𝐥’𝐚𝐬𝐬𝐞𝐠𝐧𝐨 𝐝𝐢𝐯𝐨𝐫𝐳𝐢𝐥𝐞.

𝐈𝐧 𝐬𝐢𝐧𝐭𝐞𝐬𝐢:

Chi chiede l’assegno deve 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐫𝐞𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐡𝐞 𝐥𝐨 𝐬𝐪𝐮𝐢𝐥𝐢𝐛𝐫𝐢𝐨 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜𝐨 𝐚𝐭𝐭𝐮𝐚𝐥𝐞 𝐞̀ 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐠𝐮𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐝𝐢 𝐬𝐜𝐞𝐥𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐬𝐞 𝐝𝐮𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐥 𝐦𝐚𝐭𝐫𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 (rinunce professionali, sacrifici effettivi, contributi alla vita familiare) e non può limitarsi a invocare una generica differenza di reddito.

In mancanza di allegazione e prova specifica dei fatti e del nesso causale, l’assegno non spetta. E non solo: le somme eventualmente percepite dopo il passaggio in giudicato della sentenza di divorzio sono ripetibili, secondo il principio della condictio indebiti.

 In 𝐩𝐫𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚

Non è sufficiente dire “sono più povera/o di lui/lei”. Occorre 𝐝𝐢𝐦𝐨𝐬𝐭𝐫𝐚𝐫𝐞 𝐚 𝐜𝐨𝐬𝐚 𝐬𝐢 𝐞̀ 𝐫𝐢𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐭𝐨, quando, come e perché. Altrimenti, il rischio non è solo il rigetto della domanda, ma anche la 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐢 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐠𝐢𝐚̀ 𝐢𝐧𝐜𝐚𝐬𝐬𝐚𝐭𝐨.

𝐈𝐧𝐭𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐥𝐚 𝐧𝐨𝐭𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐫𝐢𝐦𝐛𝐚𝐥𝐳𝐚 online e su varie testate con titoli roboanti sull’ennesima “sentenza innovativa”.

La realtà giuridica è molto più prosaica: 𝐧𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐢 𝐧𝐮𝐨𝐯𝐨 𝐬𝐨𝐭𝐭𝐨 𝐢𝐥 𝐬𝐨𝐥𝐞, solo l’ennesimo richiamo a criteri che la giurisprudenza applica da anni (Cass. Civ., sez. I, 29 gennaio 2026 n. 1999).